A（权重10-9）

B（权重9-7）

C（权重7-5）

D（权重5下）

项目提出依据（15分）

1、项目提出依据（15分）

意义重大，属于我县产业发展的重点方向，可以解决现有产业或社会发展的关键问题；国内外发展趋势分析准确、全面；已有自主知识产权；有非常好的技术和市场前景

意义突出，对解决现有产业或社会发展的关键问题有积极作用；国内外发展趋势基本准确；能获得自主知识产权；

有很好的应用前景或市场前景

意义一般，解决产业或社会发展的一般性问题；对发展趋势了解部分情况；有望获得自主知识产权；有一定的应用前景或市场前景

对提升产业技术水平有作用；发展趋势分析不准确；获得自主知识产权的可能性不大；应用前景一般或市场前景

研究开发内容、特点和绩效（45分）

2、研究开发内容和技术关键（10分）

重点突出，关键问题选择准确   

关键问题选择较准确

只抓住部分关键问题

没有抓住关键问题

3、项目的创新程度（10分）

有理论或技术突破

有实质性的理论或技术改进

属局部理论创新或技术移植

有一定的创新性

4、项目技术指标和经济社会效益（10分）

技术指标领先达到国际先进水平；经济社会效益很好                     

B、技术指标国内先进；经济社会效益好

C、技术指标省内先进；经济社会效益一般

D、技术指标一般；经济社会效益差

5推广应用（10分）

A、推广应用范围广泛       

有一定的推广应用价值

推广应用范围较小

无推广意义

6、进度安排（5分）

详细、合理

基本合理 

不甚合理

不合理

工作基础和条件（10分）

7、承担单位状况（5分）

有专家人才，产学研合作，研究队伍强大，有省级研究机构，本单位研究经费有保证

有高级职称人才，一定的产学研合作，有研究团队，有研究经费

有中级职称人才和研究人员，有一定的研究经费。

无中级人才，无研发团队。

8、研究基础（5分）

有很好的相关工作基础     

有较好的相关工作基础

有相关的工作基础

相关工作基础较薄弱

科技项目经费情况(10分）

9、资金投入情况（5分）

资金投入合理

资金投入结构较合理

资金投入结构不合理

没资金投入

10、经费支出预算（5分）

合理        

较合理

不合理

没经费预算

综合评价(20)

11、综合评价（20分）

优先立项             

同意立项

需要修改部分内容 

不同意立项

总               分